Друзі, мій допис про класифікацію "ІСРС-2" вам дуже "зайшов", а це значить, що тема актуальна та цікава. В коментарях я часто бачив питання: а як же тепер будемо без статистики?

Скажу дві речі:

1) МКХ-10 ніхто не відміняв. Більше того, вже є МКХ-11.
2) Не хочу вас розчаровувати, але ми й до цього жили без неї.

"Совок"...тоталітарна держава з плановою економікою. Величезна махіна, яка качала з надр землі союзних республік ресурси (нафта/газ) - продавала їх. А на ці гроші купувала зброю та ракети...

Усім цим керувала купка людей. Під ними була партія і апарат дрібних чиновників на місцях. Партія вирішувала все!!!

Що їсти, скільки працювати, чим лікувати - ВИРІШУВАЛИ ВОНИ.

План був у всьому!!! І цей план мав виконуватись, незважаючи ні на що...

А тому і СТАТИСТИКА подаваль так, щоб було угодно ТАМ...

Я почав свою роботу лікарем-спеціалістом у 2016 році. І хоча це було 25 років з моменту розвалу совка, я встиг "скуштувати" радянської медичної кухні...

Мені дали дільницю, де було 2600 населення, хоча згідно з тогочасним нормативом у сільській місцевості на лікаря мало бути 1200.

В перший мій робочий день, мені дали цифру, ЯК, приблизно, має хворіти ввірене мені населення. Остільки має бути гіпертоніків, стільки сердечників, стільки астматиків...

Відкіля ці цифри взялись?...

Не знаю...десь звідти..."ЗВЕРХУ"...

А

що робити, коли нема стільки хворих?..

"План" треба виконувати...От довгими вечорами і починається переписування СтатТалонів...а де брати діагнози на всіх???

Правильно...Зі стелі...

От і виходить, що пацієнти десь займаються своїми справами, а тим часом їх медичні картки "лікуються" в амбулаторіях...

Отак десятками років у нашій медичній спільноті і пішла звичка ПРАЦЮВАТИ НА СТАТИСТИКУ. У цивілізованому світі навпаки - статистика зводиться для АНАЛІТИКИ та оптимізації процесу...

З приводу "поганої" ІСРС-2... Приклад, як це працює: найпоширеніше захворювання, з яким приходять до амбулаторій - це ГРВІ...

Сімейний лікар ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ шифрувати причину звернення ЗІ СЛІВ ПАЦІЄНТА.

Практикуючі лікарі зі мною погодяться, що часто пацієнти, які мають ознаки застуди звертаються до лікаря зі скаргою: "У мене ГРИП". В такому випадку, причина звернення шифрується, зі слів хворого, як "R80 - грип".

Графа ж "діагноз" шифрується, так як розуміє стан ЛІКАР. Тобто, оглянувши пацієнта, оцінивши його стан і не знайшовши симптомів ГРИПу, встановлюється діагноз "R74 - гостра респіраторна інфекція".

Дані відправляються до центрального компоненту. Там, в Києві їх АНАЛІЗУЮТЬ. Бачать розбіжність. І проводять просвітницьку роботу серед населення, пояснючи пацієнтам, що "ГРВІ" та "Грип" - це НЕ синоніми...

Можливо, трохи складно, але це приклад, як СТАТИСТИКА ПРАЦЮЄ НА ЛІКАРЯ, а не навпаки...

Приклад 2.

Мій особистий. Я, як статистичний черв'ячок, обожнюю годинами зависати в дашбордах і аналізувати звіти. І от, проводячи аналіз шифрів ІСРС-2 у моєму закладі, я помітив часту причину звернення пацієнтів з приводу зобу (Т81).

Проаналізувавши, що з цією проблемою скеровують на УЗД і взагалі не скеровують на біопсію, я зрозумів, що є прогалина в лікуванні хвороб ЩИТОПОДІБНОЇ ЗАЛОЗИ.

Так і з'явилась ідея вебінару по "Захворюваннях щитоподібної залози в практиці сімейного лікаря", який відбувся у вівторок 22 листопада на платформі ZOOM спільно з проєктом "Твій сімейний лікар". Це ще один приклад, коли стастика працює НА МЕНЕ, а не я на неї...

Звичайно, за умови ПРАВИЛЬНОГО внесення інформації. Але це, як то кажуть, тема окремої лекції...

Шановні колеги, пам'ятайте, що роль будь якої статистики, це аналіз роботи, для виправлення помилок і пошук кращих шляхів виконання. Щиро вірю, що завдячуючи реформі та інформатизації нашої медицини, скоро матимемо справжні статистичні дані, ЯКІ БУДУТЬ ПРАЦЮВАТИ НА НАШУ спільну користь...

***

Слідкуй за нами у Facebook, Instagram та Telegram, щоб нічого не проґавити

Читайте нас в Google News.Клац на Підписатися