Мова йде про будівництво заводських ліній прийомки, сушки, підготовки та обробки посівного матеріалу СТОВ «Придніпровський край» з облаштуванням складу хімічних препаратів. Завод мали намір спорудити у селі Подільське Новодмитрівської ОТГ, на місці колишніх пташників.

Широкого резонансу це питання набуло, коли товариство опублікувало у районній газеті заяву про наміри будівництва. Отут і почалися перипетії, які розбурхали не тільки невеличке село, а й навколишні населені пункти. Найбільше дісталося колишньому сільському голові Подільського, а нині − Новодмитрівської територіальної громади Артему Кухаренку. Односельці закидають йому, що без їхнього відома він підписав рішення про виділення земельної ділянки. Люди збунтувалися, вважаючи, що будівництво протруйної дільниці негативно вплине на здоров’я та ініціювали громадські слухання.

Зібрання відбулося 8 липня у сільському будинку культури. Того дня люду зібралося стільки, що слухання перенесли на свіже повітря і прилаштувалися біля будівлі. Староста Подільського Марія Кошова зазначила, що громада хотіла б почути оцінку впливу на довкілля будівництва двох ліній прийомки, сушки, підготовки та обробки посівного матеріалу СТОВ «Придніпровський край» з облаштуванням складу хімічних препаратів на території села за адресою: Комсомольська, 28. З адресою тут якась дивна історія. Бо такої нині насправді не існує. Як пояснила староста, ця адреса була, коли ще попереднє господарство продавало пташники, тоді треба було присвоїти адресний номер. Він тепер і вказаний у кадастровому реєстрі. У разі подальшої діяльності адресний номер товариство змінить. Одначе, на її думку, прив’язка до цієї адреси не стоїть так гостро, як надання дозволу на будівництво.

З чого все закрутилося?

СТОВ «Придніпровський край» звернулося до сесії Новодмитрівської сільської ради з проханням надати в оренду земельну ділянку 4,227 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, господарські двори та будівлі. 13 травня 2021 року товариство купило майно і зареєструвало речові права на нього. Сесія Новодмитрівської сільради 28 травня ухвалила рішення про надання сільгосппідприємству цієї орендної ділянки на 10 років, встановивши річний розмір орендної плати за її користування 12% від нормативно-грошової оцінки. Депутати підтримали рішення про укладення із сільською радою договору оренди. Цей документ уже підписаний головою ОТГ, втім будівельні роботи не ведуться.

На громадські слухання були офіційно запрошені представники «Придніпровського краю», але надійшов лист-відповідь, який зачитала перед односельцями пані Марія. У ньому йшлося про те, що участі у зібранні вони не братимуть, посилаючись на діючі карантинні обмеження, і готові провести зустріч 20 липня о 15 годині з дотриманням вимог у головному офісі товариства з представниками громади не більше 10 осіб. Це неабияк збурило людей, бо ж вони хотіли почути відповідь на питання, що найбільше їх хвилює: як підприємство гарантуватиме їхню безпеку і всього, що навколо заводу? Хоча можна було почути з-поміж людей і неофіційну причину неприсутності представника товариства: через невизначеність з проєктом та й самим місцем можливого будівництва. Отже, відповісти на те, як не допустити повтору ситуації, як у Лазірках, що на Полтавщині, було нікому. Один з активістів пояснив, про що йде мова.

Ініціативна група Подільського побувала у цьому селі і про все довідалася та розповіла односельцям.

У Лазірках діяла подібна дільниця протруєння зерна насіннєвого заводу ТОВ «Кононівський елеватор», що входить до групи компаній «Кернел» (сюди належить і СТОВ «Придніпровський край»). Тамтешні селяни стверджують, що отрутохімікати, якими обробляють зерно, забруднюють повітря й дуже негативно впливають на здоров’я та екологію. Щовесни, коли протруйна дільниця працює, мешканці села відчувають задуху, алергійні реакції, погіршення самопочуття.

Пояснення сільського голови Новодмитрівської громади

Громада та активісти дуже хотіли почути пояснення щодо ситуації з будівництвом заводських ліній від сільського голови Новодмитрівської ОТГ Артема Кухаренка. І хоча він нездужав через гострий ларингіт, та все ж вийшов до людей. Почав з того, коли компанія «Придніпровський край» у квітні виграла аукціон на земельну ділянку у селі Нова Дмитрівка. Як з’ясувалося в подальшому, на цій землі є басейн, тому там не могли збудувати новітній сучасний завод через недотримання відстані до водойми.

За словами Артема Володимировича, земельна ділянка, про яку йде мова, це – територія колишнього агротрейду, де є пробита свердловина, а між двома сараями − великий ангар. Будучи сільським головою, він намагався зрушити справу з мертвої точки, щоб укласти з власниками, які часто змінювалися, договір оренди на використання землі. Коли ж попередній власник продав компанії «Придніпровський край» нерухоме майно, а саме сараї, з’ясувалося, що це було потрібно лише для того, щоб демонтувати будівлі і на їхньому місці побудувати лінії калібрування та протруєння зерна кукурудзи, яка вирощується на орендованих землях. Навколо цих сараїв знаходяться землі саме компанії «Кернел».

– Коли відбулися торги за земельну ділянку, наш обов’язок був укласти угоду на оренду, а мій − залучити інвестиції. І це стосується не лише «Кернелу». По всій Україні є багато подібних заводів, зокрема в Лебедині, Білозір’ї, агропромислова компанія «Маїс» у Черкасах. Це робочі місця і сучасні технології, зарплати, податок, інвестиції в декілька мільйонів євро, − пояснив сільський голова. – Однак напруга у сільській громаді виникла через непоінформованість керівництвом компанії місцевих жителів про безпечність виробництва. А договір, який був укладений, не порушує жодних умов ні громади, ні компанії, ні органу місцевого самоврядування, − наголосив пан Кухаренко.

Такі заводи перебувають під пильним оком екологічних служб

Хоча посадовець визнав певні моменти недопрацювання, втім, зауважив, що такі заводи перебувають під пильним оком екологічних служб не тільки області, а й держави, і ніхто не дасть погодження на будівництво, якщо це суперечить громадській думці.

Як громадські слухання перетворилися на агітаційний майданчик

Після годинного обговорення, в якому взяли участь не тільки місцеві та обласні активісти, а й колишні нардепи, які, як було помітно із присутності, виступів та роздачі агіток і календарів, вже розпочали передвиборні перегони по 197-му округу, учасники зібрання перейшли до найголовнішого, заради чого й зібралися − до голосування. З 215 зареєстрованих на слуханнях жителів Новодмитрівської територіальної громади 197 проголосували проти будівництва, 7 – «за», 4 бюлетені визнано недійсними, а 7 людей не захотіли робити свій вибір.

Варто зауважити, що коли подібна пропозиція щодо будівництва такого ж заводу надійшла керівництву Золотоніської територіальної громади, воно залучило до її обговорення міських депутатів та громадськість. Умовою успішного продовження перемовин з компанією-забудовником стала вимога організувати поїздку місцевих обранців та активістів на подібне підприємство, щоб поспілкуватися, в першу чергу, з людьми, які проживають поруч. Однак вояж золотонісців так і не відбувся, отже, умова не була виконана. Переговори вирішили не продовжувати.

***

Слідкуй за нами у Facebook та Instagram, щоб нічого не проґавити.

Читайте нас в Google News.Клац на Підписатися