Сьогодні, 4 лютого, до голови Золотоніської районної ради Бориса Євмини завітали очільники Золотоніської міської та Вознесенської, Піщанської і Новодмитрівської сільських територіальних громад.

Через те, що процес передачі об’єктів районної ради у комунальну власність об’єднаних громад затягнувся у часі, виникають суттєві нагальні проблеми, які потребують фінансового забезпечення. Масла у вогонь підлила і нещодавня публікація у районному друкованому виданні. «При­кро, що районний будинок культури, пе­рейшовши у власність Золотоніської ОТГ, втратив свій статус, творчий колектив опи­нився у своїй більшості на обліку в центрі зайнятості, хоча влада міста обіцяла при­йняти артистів на роботу», - пише на шпальтах газети невідомий автор в інтерв’ю з Борисом Євминою. Ще один закид прозвучав в іншій публікації щодо діяльності районного стадіону ФОК «Колос»: «Подальші перспективи розвитку ніде чітко не окреслено. Є обіцянки, що стадіон «Колос» буде доступним для всіх охочих займатися спортом. Можливо. ...Уже минув січень, а про жодні спортивні за­ходи в об'єднаних територіаль­них громадах не було й мови. Розв'язуються нагальніші про­блеми».

Тож, щоб розставити усі крапки на «і» та бути почутими, очільники ОТГ й ініціювали таку зустріч. Діалог розпочав Золотоніський міський голова Віталій Войцехівський і пояснив, що у ході передачі районного будинку культури творчі працівники, які цього хотіли, вже працевлаштувалися:

– Ми не маємо права змусити людину, якщо вона виявила бажання працювати, наприклад, у Новодмитрівській громаді. Це може бути тільки її вибір та бажання.

Щодо районного стадіону ФОК «Колос», то станом на сьогодні цей об’єкт ще перебуває на балансі районної ради. Лише 16 лютого міські депутати планують нарешті ухвалити відповідне рішення. Про які спортивні заходи може йти мова, коли офіційно міська рада не є власником цієї спортивної арени?

До того ж, як нам стало відомо з достовірних джерел, із стадіону зникла частина техніки, яку використовували для його обслуговування. Хоча на ці потреби, а також капітальний ремонт адмінприміщення, виділялися кошти благодійників та місцевих платників податків. То чому б не залишити все це громаді і тим же спортсменам, які теж входять до їх числа та захищають честь усього району?

– Якщо зараз на районну раду покладена функція розподілити майно та кошти, то чи не логічно було б до цього процесу на правах слухачів долучити і голів об’єднаних громад? Адже вони мають розуміти, про що йде мова і як та хто ухвалює рішення щодо поділу майна тих об’єктів, що переходять до громад. Конкретний приклад – стадіон «Колос», який наразі перебуває у процесі передачі документації та прийняття рішення. Якщо за кошти районного бюджету придбали пральну машинку чи газонокосарку для конкретного об’єкта, то хто вирішує, потрібні вони там чи ні? – звернувся до Бориса Євмини міський очільник.

Як відповів голова райради, майно залишається на стадіоні. Хоча насправді ще 3 лютого частина його вже була вивезена звідти. Пояснити очільникам ОТГ, чому так сталося, Борис Євмина не зміг.

Футбольна команда «Златокрай» − єдиний на лівому березі Черкащини учасник чемпіонату області з футболу серед команд вищої ліги у 2021 році

– Ми будемо допомагати і підтримувати цей колектив. Якщо необхідне обладнання купувалося для цієї команди, то хай би воно і залишалося. Окрім того, депутати міської ради ухвалили рішення, що передані об’єкти будуть доступні для проведення усіх спортивних та культурних заходів Золотоніського району, − зауважив Віталій Олександрович.

Голова Піщанської ОТГ Руслан Семенюта цікавився подальшою долею автобусу, який був при районному Будинку культури. Адже на території цієї сільської громади діють три народні колективи і 24 гуртки − у Піщанському центрі творчості. Люди хочуть працювати і виступати у селах, тож доцільно передати автобус саме у Піщанську громаду.

Цікавилися очільники громад і спільними коштами, які закумулювала на своєму рахунку районна рада. Як озвучив Борис Євмина, вони знаходяться на депозитному рахунку.

За словами Віталія Войцехівського, наразі вже розроблений механізм перерахування коштів на рахунки громад, однак міська громада принципово на них не претендуватиме. Сільські ж ОТГ мають на це повне право, адже фінансовий стан на початковому етапі кожної громади не зовсім збалансований, бо треба організувати роботу, яка потребує значних фінансових затрат.

З приводу фінансування Золотоніської районної ради, тут думки присутніх голів ОТГ були одностайними. Мова йде про оптимізацію ради, зокрема, про зменшення кількості заступників голови

До прикладу, Черкаський район − територіально набагато більший, але його очільник має лише одного заступника, а у Золотоніському районі − аж три. Перед громадами стоїть багато завдань, сьогодення висуває нові виклики, тож розпоряджатися коштами треба ефективно і з користю для людей. Зокрема, голова Новодмитрівської ОТГ Артем Кухаренко запропонував спрямувати частину грошей для придбання авто «Renault Duster» за державною програмою «Офіцер громади». А очільник Вознесенської ОТГ Олександр Титаренко просив фінансової підтримки для утримання Будинку пристарілих, де нині перебуває 24 підопічних, у тому числі, і 2 безхатченки.

Тож питань від діалогу залишилося більше, ніж відповідей. Подібну зустріч зініціювали провести вже 10 лютого, залучивши до неї усіх голів ОТГ Золотоніщини.

***

Слідкуй за нами у Facebook та Instagram, щоб нічого не проґавити.

Читайте нас в Google News.Клац на Підписатися